Testando o consumo de memoria do OpenOffice

Resolvi fazer um simples teste comparando o consumo de memoria do OpenOffice (versao 2.4 existente no Ubuntu e versao 3.1 baixada do site do OOo).

Fiz um script baseado no que Scott Scriven fez para testar o consumo de memoria do Dillo.

Aqui está:

OOBINS="/opt/ooo-dev3/program/soffice.bin /usr/lib/openoffice/program/soffice.bin"
OOAPPS="writer calc impress"

for OOBIN in $OOBINS ; do
    echo "$OOBIN:"
    for OOAPP in $OOAPPS ; do
        $OOBIN -$OOAPP  /dev/null 2>&1 &
        PID=$!
        sleep 10
        MEM=`ps axu | grep " $PID " | grep -v grep | awk '{ print $6 }'`
        kill $PID
        echo " $OOAPP = $MEM"
    done
done

Eu estava imaginando que a versao 2.4, apesar de mais antiga, fosse consumir mais memoria, pois o pessoal do Ubuntu sempre acrescenta umas firulas para deixa-lo mais bonito. Ledo engano, realmente a versao 2.4 consumiu menos memoria:

$ ./testingoo.sh
/opt/ooo-dev3/program/soffice.bin:
writer = 63380
calc = 64316
impress = 64472
/usr/lib/openoffice/program/soffice.bin:
writer = 57944
calc = 57468
impress = 58164

Há relatos de pessoas que ficaram impressionados com a velocidade do OpenOffice 3.1:
http://br-linux.org/2009/relato-de-teste-com-o-openoffice-dev300-m44/

Sinceramente, nos testes que fiz, o ganho de velocidade (se é que existe) não é perceptível. Talvez a pessoa do relato acima não chegou a usar a versão 2.4 do OpenOffice, isto explicaria o espanto com o ganho de velocidade.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s