Resolvi fazer um simples teste comparando o consumo de memoria do OpenOffice (versao 2.4 existente no Ubuntu e versao 3.1 baixada do site do OOo).
Fiz um script baseado no que Scott Scriven fez para testar o consumo de memoria do Dillo.
Aqui está:
OOBINS="/opt/ooo-dev3/program/soffice.bin /usr/lib/openoffice/program/soffice.bin"
OOAPPS="writer calc impress"
for OOBIN in $OOBINS ; do
echo "$OOBIN:"
for OOAPP in $OOAPPS ; do
$OOBIN -$OOAPP /dev/null 2>&1 &
PID=$!
sleep 10
MEM=`ps axu | grep " $PID " | grep -v grep | awk '{ print $6 }'`
kill $PID
echo " $OOAPP = $MEM"
done
done
Eu estava imaginando que a versao 2.4, apesar de mais antiga, fosse consumir mais memoria, pois o pessoal do Ubuntu sempre acrescenta umas firulas para deixa-lo mais bonito. Ledo engano, realmente a versao 2.4 consumiu menos memoria:
$ ./testingoo.sh
/opt/ooo-dev3/program/soffice.bin:
writer = 63380
calc = 64316
impress = 64472
/usr/lib/openoffice/program/soffice.bin:
writer = 57944
calc = 57468
impress = 58164
Há relatos de pessoas que ficaram impressionados com a velocidade do OpenOffice 3.1:
http://br-linux.org/2009/relato-de-teste-com-o-openoffice-dev300-m44/
Sinceramente, nos testes que fiz, o ganho de velocidade (se é que existe) não é perceptível. Talvez a pessoa do relato acima não chegou a usar a versão 2.4 do OpenOffice, isto explicaria o espanto com o ganho de velocidade.